DEA
de Sciences Economiques section Finances Internationales
©
JP Cabannes 2000
Sujet d'Econométrie
On considère le petit modèle macro-économique
suivant, formalisant de manière élémentaire l'économie d'un certain
pays :
C = a1+ b1.Y + e1 (fonction de consommation)
I = a2 + b2.r + e2 (fonction d'investissement)
Y = C + I + G (équilibre des biens)
les variables endogènes étant :
C la consommation privée
I l'investissement privé
Y le PNB
et les exogènes :
r le taux d'intérêt
G les dépenses publiques.
On dispose des séries d'observations annuelles
correspondantes pour la période 1947-1996 en unités monétaires
convenablement déflatées (annexe 1).
1° Indiquez les signes attendus a priori pour les
coefficients structurels b1 et b2.
2° Estimez les deux équations comportementales
par les mco et commentez les résultats obtenus. Indiquez les réserves
que peut susciter l'utilisation de cette méthode dans ce contexte.
3° Opérez le test de Hausman pour éprouver le
caractère exogène de la variable Y dans la fonction de consommation
(voir la description du test en annexe 2).
4° Employez la méthode des variables
instrumentales pour réestimer la fonction de consommation, en utilisant
r et G comme instruments (simultanément). Commentez les résultats
obtenus.
5° Déterminez la forme réduite du modèle, en
exprimant les coefficients en fonction de ceux de la forme structurelle.
6° Examinez l'identifiabilité des équations
structurelles du modèle.
7° Estimez les équations réduites par les mco et
commentez brièvement les résultats obtenus.
8° Déterminez les estimations des coefficients
des équations structurelles par la méthode indirecte (mci) et commentez
les résultats obtenus.
9° Présentez dans un tableau synthétique les
estimations de la fonction de consommation obtenues en 2°, 4° et 8°, et
indiquez lesquelles vous paraissent préférables.
----===ººQºº===----
Directives et conseils
- Il est impérativement demandé
d'effectuer le travail en SAS.
- Le mémoire rendu, d'une quinzaine de pages au
maximum (sans compter les éventuelles annexes) répondra avec précision
aux questions posées, en respectant soigneusement les notations et
numérotations de l'énoncé.
- Les rappels de cours sont inutiles et non
souhaités.
- Les régressions, graphiques éventuels, et
autres résultats demandés et commentés, figureront, convenablement mis
en forme, dans le corps du texte.
- Les données ci-dessous sont disponibles sur une
disquette déposée au secrétariat du DEA...
----==ººWºº===----
Annexe 1
Données annuelles, de 1947 à 1996 (50 observations).
En colonnes successives : Y, C,
I, r et G.
1947 43.51700 30.21700 9.727000 19.04200
3.5720
1948 50.93100 45.83600 1.571000 18.29200 3.5230
1949 56.33400 37.27500 13.79800 16.05400 5.2620
1950 67.66000 42.14300 20.91500 9.384000 4.6020
1951 63.97700 47.02800 12.94300 10.47000 4.0050
1952 77.35700 45.18500 27.91700 18.18900 4.2550
1953 67.30400 54.27000 8.088000 12.24800 4.9460
1954 59.54800 47.00400 7.338000 11.27800 5.2060
1955 51.84900 33.95500 12.10200 14.22900 5.7920
1956 48.47900 25.83000 17.16100 19.75500 5.4880
1957 21.57000 9.218000 6.622000 15.42000 5.7290
1958 27.34100 24.94700 0.067000 14.03500 5.4610
1959 30.03100 18.33100 4.649000 8.587000 7.0510
1960 48.35900 42.88100 0.995000 14.13800 6.4730
1961 59.48300 27.63700 25.08400 6.118000 6.7610
1962 43.69800 25.70000 11.16900 15.91600 6.8280
1963 52.68600 31.06200 13.70700 15.22400 7.9170
1964 61.49600 49.97200 4.797000 7.613000 6.7270
1965 110.4670 68.65500 33.13600 10.88000 8.6750
1966 99.93700 54.22900 38.37600 10.52400 7.3320
1967 89.86200 58.49800 24.13700 19.23600 7.2280
1968 93.71600 51.19700 34.59100 16.80200 7.9270
1969 88.03600 67.53800 11.69200 12.66200 8.8060
1970 124.0890 73.14900 41.88900 15.62500 9.0500
1971 94.12900 55.66100 30.30500 18.11400 8.1640
1972 59.89200 31.46900 20.07900 16.08700 8.3440
1973 53.50200 25.71700 18.42600 17.45200 9.3590
1974 45.67700 20.87600 15.84700 15.10600 8.9540
1975 72.33700 52.66500 9.264000 18.03900 10.408
1976 93.51300 46.51900 36.72300 7.722000 10.271
1977 80.49000 51.25200 18.32400 17.67000 10.914
1978 80.07000 53.36900 16.58500 19.44700 10.116
1979 77.23500 53.34300 14.10400 15.46200 9.7880
1980 76.73100 47.00300 19.50900 12.87000 10.219
1981 78.81300 36.45100 30.69100 5.484000 11.671
1982 112.2070 64.92800 35.95000 7.195000 11.329
1983 140.3270 85.94900 42.42300 11.95900 11.956
1984 137.9000 77.82000 48.01900 7.105000 12.061
1985 132.3170 75.99900 43.84500 5.694000 12.473
1986 149.4230 93.57500 42.96200 8.258000 12.885
1987 135.1150 77.40000 44.94200 16.94900 12.774
1988 132.8130 68.39700 51.08600 17.79300 13.330
1989 123.9150 78.17700 33.11100 18.67600 12.626
1990 143.8040 84.70300 46.52900 12.67200 12.571
1991 128.0860 82.50400 33.46600 7.897000 12.116
1992 124.5240 62.21700 48.95800 9.705000 13.349
1993 122.1580 75.35600 32.71600 7.719000 14.086
1994 115.7440 56.28300 45.93700 7.976000 13.524
1995 116.2750 72.79400 29.62600 19.81000 13.855
1996 139.8710 70.84000 54.40100 12.81700 14.630
----===ººQºº===----
Annexe 2
Test de Hausman
Ce test vise à éprouver le caractère exogène d'une variable
utilisée
comme explicative d'une autre variable dans une équation économétrique,
on sait en effet que si ce n'est pas le cas et que cette variable est
en fait endogène, elle n'est pas indépendante de l'aléa de l'équation,
et les estimations des mco ne sont plus optimales, ni simplement sans
biais ou asymptotiquement sans biais. La situation justifie alors
l'emploi de méthode plus perfectionnées appropriées.
Soit, par exemple
y = a + b.z + c.x1
+ ... + h.xk + e
l'équation considérée, expliquant y, z la
variable explicative dont on met en doute le caractère exogène
(hypothèse Ho), et xi les autres variables, dont
l'exogénéité n'est pas en doute. Le test procède comme suit.
- 1° On régresse la variable z testée sur un
ensemble convenable d'instruments (notamment non corrélés avec l'aléa
e, et pouvant inclure tout ou
partie des exogènes initiales, xi).
Soit v le
résidu de cette première régression.
- 2° On estime l'équation artificielle obtenue en ajoutant le résidu v
précédent à
l'équation initiale :
y = a'
+ b'.z + c'.x1 + ... + h'.xk + g.v + e
- 3° Sous Ho et les hypothèses classiques, le coefficient g, du résidu v, est
asymptotiquement égal à 0, ce que l'on teste par le test de Student
traditionnel.
----===ooOoo===----